La iniciativa 6556, que busca crear un marco legal específico para el teletrabajo en Guatemala, fue conocida este martes 8 de septiembre en el Pleno del Congreso, aunque únicamente para su discusión en tercer debate, sin que los diputados hayan logrado ponerse de acuerdo sobre las enmiendas pendientes.
El presidente del Congreso, Luis Contreras, explicó que optó por avanzar solo con la lectura de la propuesta porque las enmiendas todavía no cuentan con consenso entre los ponentes. "Hablé con uno de los ponentes y no tienen las enmiendas consensuadas. Entonces, la voy a conocer en tercera lectura únicamente en la sesión del martes", señaló el funcionario, quien evitó así arriesgar una votación sin acuerdos previos.
La propuesta plantea establecer un marco jurídico que regule el teletrabajo en el país, con disposiciones sobre igualdad de derechos entre trabajadores presenciales y remotos, voluntariedad, protección de datos, capacitación, y seguridad y salud en el trabajo. La iniciativa también prioriza a mujeres embarazadas o en período de lactancia, personas con discapacidad y cuidadores de personas con dependencia severa.
Sin embargo, la propuesta ha generado cuestionamientos desde el sector empresarial, que advierte sobre un posible riesgo para algunos puestos de trabajo que actualmente operan bajo esta modalidad, y ha señalado además que el sector público quedó fuera del alcance de la regulación. En esa línea, la Asociación Guatemalteca de Profesionales de Gestión Humana (AGH) pidió que el proceso legislativo incluya un análisis técnico sobre el alcance y la aplicación de la ley al sector privado, y planteó la necesidad de evaluar por qué se excluyó a las instituciones públicas. "AGH considera fundamental que el proceso continúe acompañado de diálogo y análisis técnico con participación de los distintos sectores para fortalecer la iniciativa, evitar ambigüedades y asegurar que la iniciativa sea aplicable y responda las condiciones del mercado laboral guatemalteco", señaló la asociación en un comunicado.
Contreras atribuyó parte de la lentitud en el trámite legislativo a la baja asistencia al Pleno y a la dificultad para reunir los 107 votos que se requieren para aprobar ciertas leyes, lo que lo ha llevado a priorizar iniciativas que ya cuentan con uno o dos debates avanzados, como es el caso de esta ley. El funcionario indicó que, si las enmiendas llegan a consensuarse, el orden de la agenda legislativa podría modificarse. La iniciativa 6556 permanece en el Congreso desde junio de 2025 y ha enfrentado dificultades para avanzar desde entonces.
Comentarios
0 comment