Estados Unidos, 27 de octubre de 2026
Los migrantes guatemaltecos en el extranjero manifestamos nuestro repudio, descontento y rechazo ante las declaraciones realizadas por el actual secretario ejecutivo de Conamigua, Raúl Berríos, durante un programa televisivo de Canal Antigua, en las cuales, según nuestra interpretación, hizo señalamientos irresponsables y sin fundamento contra integrantes y organizaciones de la comunidad migrante, afirmando que algunos cobran o lucran con los guatemaltecos en el extranjero.
Consideramos que este tipo de declaraciones no contribuyen a la unidad que debería promover quien dirige una institución creada precisamente para representar, atender y proteger a la comunidad migrante guatemalteca.
El secretario ejecutivo de Conamigua ocupa un cargo público y, por ello, sus actuaciones y declaraciones deben estar sujetas al escrutinio ciudadano y a las responsabilidades que establece la legislación guatemalteca.
Desde nuestra perspectiva, quien dirige Conamigua debería convertirse en un factor de unidad entre la diáspora guatemalteca, y no contribuir a profundizar divisiones entre organizaciones y líderes migrantes.
También lamentamos que los integrantes del Consejo Nacional de Atención al Migrante de Guatemala no se hayan pronunciado ante situaciones que consideramos perjudiciales para la relación entre la institución y la comunidad guatemalteca residente en el extranjero.
Nuestra preocupación aumenta ante el actual proceso de elección del secretario y subsecretario ejecutivo de Conamigua para el período 2026-2029.
La Comisión de Migrantes del Congreso integró una nómina de cinco candidatos:
Raúl Eduardo Berríos Ramírez, José David Prado Vásquez, Ana Marleni Gutiérrez, Luis Enrique Arévalo Girón y Diego Santamarina Cárdenas.
Como representantes e integrantes de comunidades migrantes, cuestionamos este proceso y consideramos que los perfiles seleccionados no responden a las expectativas de una parte importante de los guatemaltecos que vivimos fuera del país.
Nos resulta particularmente preocupante observar nuevamente entre los candidatos a personas vinculadas directamente con la actual estructura institucional.
Consideramos que existe un problema cuando quienes forman parte del funcionamiento actual de Conamigua participan en el proceso para continuar dirigiéndola, mientras persisten cuestionamientos de sectores migrantes acerca de los resultados de la institución.
Por ello, solicitamos al Pleno del Congreso de la República revisar con responsabilidad y transparencia este proceso de elección.
Los diputados deben recordar que sus decisiones tendrán consecuencias directas sobre millones de guatemaltecos residentes en el extranjero y sobre sus familias en Guatemala.
Los migrantes somos una parte fundamental de la realidad económica y social del país.
Cada año, nuestro trabajo y sacrificio sostienen a millones de familias y representan uno de los principales motores de la economía guatemalteca.
Por esa razón, merecemos instituciones que verdaderamente nos representen.
Ya basta de que los migrantes seamos recordados únicamente por las remesas que enviamos.
Necesitamos representación.
Necesitamos atención.
Necesitamos políticas públicas.
Necesitamos instituciones que comprendan la realidad que vivimos fuera de Guatemala.
Desde hace años hemos señalado la necesidad de reformar profundamente Conamigua.
Consideramos que la institución necesita una nueva dirección, objetivos claros y una verdadera presencia internacional.
Para muchos de nosotros, Conamigua continúa teniendo una presencia prácticamente inexistente en los países donde se concentra la mayor cantidad de guatemaltecos.
Una institución encargada de atender al migrante no puede funcionar únicamente desde oficinas en Guatemala.
Debe estar donde están los migrantes.
Debe escuchar sus necesidades.
Debe acompañar sus luchas.
Debe comprender sus problemas.
Y debe trabajar junto a las organizaciones que durante años han ayudado a nuestros compatriotas sin esperar nada a cambio.
Por eso creemos que ha llegado el momento de impulsar una reconversión de Conamigua mediante reformas a su ley.
No queremos una institución utilizada para repartir puestos políticos.
No queremos estructuras burocráticas alejadas de la realidad migrante.
Queremos una entidad moderna, eficiente y cercana a los guatemaltecos que viven fuera de nuestras fronteras.
El Congreso tiene hoy una responsabilidad histórica.
Los diputados pueden continuar con un modelo institucional ampliamente cuestionado por diferentes sectores migrantes o pueden comenzar a escuchar las voces de quienes vivimos diariamente la realidad de la migración.
Nuestro mensaje es claro:
No queremos más decisiones tomadas sobre los migrantes sin escuchar a los migrantes.
No somos únicamente una estadística.
No somos únicamente remesas.
Somos guatemaltecos.
Somos padres, madres, trabajadores y ciudadanos que seguimos preocupados por nuestro país aunque estemos a miles de kilómetros de distancia.
Continuaremos alzando la voz cada vez que consideremos que los intereses de la comunidad migrante están siendo ignorados.
Porque Guatemala también se construye desde fuera de sus fronteras.
Y porque los millones de guatemaltecos en el extranjero merecemos respeto, representación y una institución que verdaderamente trabaje para nosotros.
Rodolfo Santizo
Líder migrante
Pronunciamiento respaldado por:
Amilcar López — Florida
Bartolo López Baltazar — Florida
Mónica del Cid — North Carolina
Eleazar Cifuentes — North Carolina
Noé Fuentes — Maryland
Leticia Barán — Virginia
Mynor Andrade — San Francisco, California
Fredy López — California
Ferdy Morales — California
Edgar Santiago — Seattle, Washington
Bernardo Villela — Guatemala
Linsy Cifuentes — Fort Worth, Texas
Oto Valdés — Houston, Texas
Fredy Muñoz — Maryland
Armando Murallez — Connecticut
Julio Velásquez — New Jersey
Milton Valle — Miami, Florida
Óscar Beltetón — Virginia
Rodolfo Santizo — Virginia
Marco Tulio Argueta — California
Moisés Bethancourt — California
Fredy Hernández Díaz — Virginia
Mario Escobar — Guatemala
Benjamín Martínez — Texas
Rosalba Macario — Virginia
Maira García — New York
Vinicio García — New York
Luis Salazar — Maryland
Vinicio Grenidge — Maryland
Ramiro Maldonado — Washington, D. C.
Juan Carlos Pocasangre — New York
Astrid Escobedo — Pennsylvania
Sandra Gómez — Chicago
Sergio Morales — Florida
Giovany Morales — California
Juan Andrés Morales — Florida
Jorge González — California
Marlón González — Florida
Mercedes Say — Guatemala
Esvin Maldonado — Pennsylvania
Miguel Terraza — Virginia
Miriam Jakeline Martínez — Guatemala
Juan Valle — Seattle, Washington
Hugo Mérida — California
Olegario Velásquez — Chicago
Ana María Tejada — San Bernardino, California
Saida Pérez — Denver, Colorado
José Marroquín — Maryland
Aníbal Aquino — Guatemala
Lucio Calderón — San Francisco, California
Carlos Guevara — Atlanta
William Orozco — Virginia
Luis Villeda — Virginia
Kiara Banegas — Texas
Germán Díaz — Virginia
Francisco Lucas — Denver, Colorado
Ubaldo Sánchez — Virginia
José Marroquín — Maryland
Las opiniones y señalamientos expresados en esta columna corresponden al autor y a los firmantes del pronunciamiento.
Comentarios
0 comment