Durante la audiencia de recusación presentada por María Fernanda Bonilla Archila contra la jueza Carol Yesenia Berganza, ocurrió un momento que llamó la atención: la magistrada presidenta Miriam Regina Brolo Salazar se refirió a Bonilla como “honorable acusada”.
Durante la audiencia de recusación presentada por María Fernanda Bonilla Archila contra la jueza Carol Yesenia Berganza, ocurrió un momento que llamó la atención: la magistrada presidenta Miriam Regina Brolo Salazar se refirió a Bonilla como “honorable acusada”.
Un juez de Mayor Riesgo explicó que este tipo de expresiones pueden interpretarse como favorecimiento simbólico y afectar la percepción de imparcialidad del tribunal. También advirtió que podrían ser utilizadas como argumento en futuras recusaciones.
Bonilla fue interrumpida
Al intentar intervenir fuera del marco del incidente, Bonilla fue interrumpida por la magistrada, quien le recordó los límites:
Honorable acusada, como lo hice ver en las reglas de abstinencia, y al concederle la palabra, le indiqué que única y exclusivamente se puede concretar a los incidentes de recusación planteada…”
"yo les aseguro que lo que el Ministerio Público les va a decir son mentiras, porque la jueza cometió una falta grave afirmó María Fernanda Bonilla ante los magistrados de la Sala Primera de Apelaciones. (Video :Wilder López /Soy502) pic.twitter.com/DrnVCpPfw3
— Sucely Contreras (@SuContreras_tv) September 23, 2025
Recusación rechazada
La Sala Primera de Apelaciones resolvió rechazar por unanimidad la recusación. Determinó que la jueza no había externado opinión anticipada, ni existía enemistad grave entre las partes. El proceso continuará bajo la dirección de Berganza, con juicio programado para 2026.
María Fernanda Bonilla, durante su llegada a los Tribunales de Justicia a la audiencia la recusación contra la Jueza Carol Berganza, y que fue rechazada. (Video : Wilder López /Soy502) pic.twitter.com/iRGPqUlLE2
— Sucely Contreras (@SuContreras_tv) September 24, 2025
Comentarios
0 comment