Migrantes guatemaltecos expresan rechazo a aspirantes vinculados con la actual gestión de CONAMIGUA

 

     

 

la Asociación de migrantes más grande de los Estados Unidos que abarca todos los estados de la Unión Norte Americana, envió a Maro Magazine su postura referente a su rechazo a la eventual elección de funcionarios y personas vinculadas con la actual administración del Consejo Nacional de Atención al Migrante de Guatemala (CONAMIGUA). El pronunciamiento surge mientras el Congreso desarrolla el proceso para elegir secretario y subsecretario de la institución para el período 2026-2029.

Un grupo de migrantes guatemaltecos residentes en diferentes estados de Estados Unidos, así como ciudadanos en Guatemala, hizo público un comunicado en el que expresa su preocupación por el proceso de elección de las próximas autoridades del Consejo Nacional de Atención al Migrante de Guatemala (CONAMIGUA).

Los firmantes aseguran oponerse a que personas vinculadas con la actual administración vuelvan a ocupar cargos de dirección dentro de la institución. Entre los nombres mencionados se encuentran Raúl Eduardo Berríos Ramírez, actual secretario ejecutivo, y Julio Francisco Lainfiesta Rímola, subsecretario ejecutivo.

De acuerdo con información oficial de CONAMIGUA, Berríos ocupa actualmente la Secretaría Ejecutiva, mientras que Lainfiesta desempeña la Subsecretaría. Ambos forman parte de la administración correspondiente al período que concluye en octubre de 2026.

El Congreso de la República inició en septiembre el nuevo proceso de elección de secretario y subsecretario para el período 2026-2029. La Comisión de Migrantes recibió 31 expedientes de profesionales interesados, y entre los aspirantes figura Berríos. El proceso debe concluir con la integración de una nómina de cinco candidatos que será trasladada al Pleno del Congreso para la elección correspondiente.

En su comunicado, los migrantes sostienen que la institución no ha respondido adecuadamente a las necesidades de los guatemaltecos que viven en el extranjero y cuestionan el uso de sus recursos, contrataciones y prioridades institucionales. Estas afirmaciones corresponden a señalamientos expresados por los firmantes y no constituyen, por sí mismas, conclusiones judiciales o administrativas.

El grupo también cuestiona la participación de actuales empleados, exconsultores y personas relacionadas con estudios contratados por CONAMIGUA, al considerar que su elección podría representar una continuidad de la estructura vigente.

Asimismo, los firmantes aseguran que algunas postulaciones podrían enfrentar impedimentos legales. Sin embargo, en la convocatoria divulgada por el Congreso, los requisitos publicados para los aspirantes incluyen acreditar al menos tres años de experiencia en temas migratorios, además de méritos de capacidad, idoneidad y honradez. La determinación sobre el cumplimiento o eventual impedimento legal de cada candidatura corresponde a las autoridades encargadas del proceso.

El pronunciamiento también pide a la Comisión de Migrantes del Congreso y al resto de diputados realizar una evaluación rigurosa de los aspirantes, tomando en cuenta experiencia, conocimiento de la realidad migratoria, trayectoria profesional y capacidad para dirigir una institución dedicada a la protección de los connacionales.

Según la legislación y la información institucional, CONAMIGUA tiene entre sus funciones coordinar, definir, supervisar y fiscalizar acciones del Estado destinadas a proteger, atender y brindar asistencia a los migrantes guatemaltecos y sus familias.

Los migrantes solicitan además participar de manera más activa en futuros procesos de selección y reiteran su petición para que el Congreso analice reformas a la legislación que regula a CONAMIGUA.

En el comunicado también hacen referencia a la importancia económica de la comunidad migrante y sostienen que quienes viven en el extranjero deben tener mayor participación en las decisiones de una institución creada específicamente para atender sus necesidades.

Finalmente, los firmantes convocan a otras personas que posean información documentada sobre los aspirantes a presentarla ante las instancias correspondientes y solicitan que la elección de las nuevas autoridades se realice bajo criterios de transparencia, experiencia, capacidad e idoneidad.

 

El proceso continúa en manos de la Comisión de Migrantes y posteriormente del Pleno del Congreso, que deberá elegir a las autoridades que dirigirán CONAMIGUA durante el próximo período.

Comentarios

https://maromagazine.com/assets/images/user-avatar-s.jpg

0 comment

Write the first comment for this!