El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió la decisión del presidente Donald Trump de restringir el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca, en medio de una creciente disputa entre la administración y varios medios de comunicación.
Trump anunció el pasado 18 de septiembre que las tres organizaciones quedarían fuera de las instalaciones de la Casa Blanca, después de acusarlas públicamente de difundir información falsa y mantener una cobertura que considera injusta hacia su Gobierno.
La medida no implica el cierre de estos medios ni les impide continuar informando sobre la Presidencia desde otros espacios. Sin embargo, sí supone la pérdida del acceso físico a la Casa Blanca, incluyendo áreas de trabajo y actividades donde habitualmente participa la prensa acreditada.
Durante una entrevista televisiva este martes, Rubio sostuvo que la administración no está intentando silenciar a los medios críticos. El funcionario argumentó que las organizaciones continúan funcionando y publicando información, aunque ya no tengan acceso a los espacios de trabajo dentro del complejo presidencial.
Las tres organizaciones afectadas rechazan esa interpretación.
CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda contra Trump y otros integrantes de su administración, argumentando que la restricción constituye una represalia por su cobertura periodística y que viola las protecciones de libertad de expresión y de prensa establecidas en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Los medios solicitaron a un tribunal federal una orden temporal que permita restaurar su acceso mientras se resuelve el caso. Una audiencia está programada ante el juez federal Timothy Kelly en Washington.
La controversia también ha tenido efectos sobre la cobertura habitual del presidente.
CNN forma parte del grupo principal de cadenas de televisión que integran el llamado pool de la Casa Blanca, un sistema mediante el cual distintas cadenas comparten imágenes y cobertura de actividades presidenciales. Tras la exclusión de CNN, otras grandes cadenas suspendieron temporalmente parte de ese mecanismo de cobertura.
Pese a la prohibición de ingreso a la Casa Blanca, periodistas de CNN, MS NOW y Politico pudieron cubrir este martes la visita de Trump a la Asamblea General de las Naciones Unidas, utilizando acreditaciones emitidas directamente por la ONU.
Durante su llegada al edificio de Naciones Unidas, Trump volvió a referirse públicamente a CNN y cuestionó la presencia del medio en la cobertura de su visita.
La Casa Blanca sostiene que tiene autoridad para determinar qué organizaciones pueden acceder a determinadas instalaciones presidenciales. Los medios afectados, por el contrario, argumentan que retirar credenciales como respuesta a una cobertura crítica constituye una represalia gubernamental incompatible con la libertad de prensa.
El caso se suma a otras disputas recientes entre la administración Trump y organizaciones periodísticas por el acceso a espacios y actividades presidenciales.
Por ahora, CNN, MS NOW y Politico continúan informando sobre el Gobierno de Estados Unidos, pero permanecen sin acceso a las instalaciones de la Casa Blanca mientras el conflicto avanza por la vía judicial. La decisión que adopten los tribunales podría definir el alcance de las facultades del Gobierno para restringir acreditaciones de prensa frente a las protecciones constitucionales reclamadas por los medios.
Comentarios
0 comment